“In de afgelopen jaren was het moeilijk om elkaar te ontmoeten. Dat is het mooiste op plekken waar men zich thuis voelt. En waar men vrij naar binnen kan lopen. Dit betekent dat er bestuurlijke keuzes gemaakt moeten worden om dit mogelijk te (blijven) maken. Ook door bijvoorbeeld goedkope ruimtes te creëren binnen nieuwbouw projecten.”

— Edwin Van 't Hart, Hart voor Participatie

“Cultuur en cultureel besef ontstaat in sociale constructen. Daarvoor moeten we ruimte maken. Anders denkt straks iederéén dat cultuur een dvdeetje opzetten is. Samen-leving vraagt ruimte.”

— Maartje Kemme

“Als een gemeenschap geen gemeenschap meer kan zijn is het los, los, los zand. Publieke plekken zijn de podia, de bloedbanen en de warme schoot van een gemeenschap. Je verdient er gemeenschap mee.”

— Joop Hofman, Rode Wouw

“Met Het Wijkpaleis voer ik en mijn mede initiatiefnemers de strijd om onze plek voor de maatschappelijke waarde en niet voor de marktwaarde aan te kopen om de continuïteit van ons initiatief te borgen.”

— Floris van Gennep, Het Wijkpaleis

“Dit is me uit het hart gegrepen. Ben eens stukgelopen op het gemeentelijk vastgoedbeleid bij een nieuwe plek voor onze non-profit gemeenschapstuin. Subsidie voor een torenhoge huur maakt het kwetsbaar. Zijn we neit aan begonnen.”

— Anne Marie van Dam

“Vanuit mijn werk ben ik veel bezig met ontmoetingsplekken. Er zijn veel belangrijke ontmoetingen en het is een thuis voor verbinding in de buurt. Geld moet niet de drijfveer zijn.”

— Chris Frencken, Gemeente Voorst

“Buurthuizen bieden een laagdrempelige ontmoetingsplek voor iedereen in de buurt. Buurthuizen zijn het ecosysteem van de wijk, het is een huiskamer voor iedereen. Een plek waar kinderen kunnen spelen, waar een gemeenschappelijke tuin kan zijn, waar muziek gemaakt kan worden, waar mensen uitwisselen, elkaar helpen etc etc..”

— Iris Middendorp, Fontys hogeschool

“Dit is te belangrijk voor de omgeving. Een veilige plek creeeren voor heel veel mensen uit de buurt”

— Anita JAnsen

“Gemeenschappen hebben plekken nodig om zich te vormen en te ontwikkelen. Zonder krachtige gemeenschappen staan we allemaal zwakker.”

— Pieter van Dijk, Luisterrijk

“Omdat het van groot belang is buurt- dorpshuizen (ontmoetingsplekken) op sociaal-maatschappelijk terrein te onderschrijven. De gemeente Midden-Groningen is ook bezig met harmonisatie plannen van gemeentelijk vastgoed. De gemeente raad zal in 2022 hierover een beslissing nemen.”

— J. Ramaker, Secretaris Buurthuis

“Publieke plekken zijn van groot belang voor het mogelijk maken van ontmoetingen en uitwisselingen en het ontstaan van collectieve inzet voor onderop voor het verbeteren en versterken van sociale duurzame wijken, straten en buurten.”

— Els Desmet, Bureau Els DeSMet

“Dit is belangrijk om alle redenen die jullie nu opsommen.,plus: ga naast marktwaarde eens berekenen wat de opbrengsten zijn: in preventie van zorg, beheers en politie en justitiele inzet”

— BEN Hoogendam

“Het is het cement van onze samenleving”

— Emma Heinhuis

“Stuur op maatschappelijke meerwaarde”

— Ivonne de Valk

“Ontmoetingsplekken zijn 'de lijm' van een buurt! Dé plek voor burgers om met elkaar te praten!”

— Branka Vos-Wallenburg

De overheid is tegenwoordig veel te veel op jacht naar geld en nog meer geld. Men heeft compleet uit het oog verloren wat de functie van een overheid is: besturen ten dienste van de burger. Het systeem is ziek, en teveel mensen verdienen veel geld aan het zinloos rondpompen van geld. En zo kan ik nog wel even doorgaan....

— Elisabeth Deussen

“Dit gaat over welzijn, sociale samenhang en mensen. Investeren in relaties en sociale samenhang levert een gezonde samenleving”

— ALbert Aukes

“Het is vreselijk te zien hoe alles om geld draait en maatschappelijk kapitaal weerloos blijkt.”

— Gerben Kamphorst, Stichting OVERhoop

“Buurthuizen, muziekscholen en bibliotheken zijn, zeker voor mensen die het niet breed hebben, onmisbaar voor informatievoorziening, culturele vorming en sociale contact!”

— Ingrid Glorie

“Ontmoetingshuizen, dorps- en buurthuizen zijn het cement van een buurt. Zonder deze plekken verkommert gemeenschapszin.”

— Marjo STam

“Ik ben een product van buurthuizen, vrouwenhuizen, bibliotheken etc. Mijn moeder heeft daar Nederlands geleerd, vriendinnen ontmoet die ons ook weer verder hielpen. Ze werd niet dakloos omdat ze naar een vrouwenhuis kon. Omdat ons appartement, met 5 kinderen, zo klein was ging ik bijna elke dag naar onze lokale bibliotheek waar ik niet alleen mijn eigen huiswerk maakte maar ook mijn liefde voor lezen ontdekte. Ik bleef er net zo lang als ik kon. Deze plekken zijn zo belangrijk! Ze worden nu afgedaan als extraatjes als de budgetten er toevallig zijn maar deze plekken zijn TOP PRIORITEITEN voor een inclusievere samenleving!”

— Hayat Essakkati

“Plekken waar burgers elkaar ontmoeten zijn een noodzakelijke basis voor een samenleving gebouwd op van wederzijds vertrouwen en begrip..”

— Eva de Valk

“Ontmoetingsplekken zijn belangrijk voor de maatschappij. Deze moeten laagdrempelig, met weinig kosten om deel tenemen en goed bereikbaar zijn. In plaats daarvan worden sportpaleizen met zwembaden geboud die vervolgens te duur zijn om een rondje te zwemmen en ook nog eens in the middle of nowhere. Zo gebeurt in de Haarlemmermeer waar een super leuk zwembad het loodje heeft gelegd tegen zo'n protzbouw waar vervolgens niemand heen gaat behalve scholen want wat moet je anders. En zo gaat het met veel dingen - als het niets of niet voldoende oplevert moet het maar weg. De maatschappij in zijn geheel is de dupe van dit soort marktdenken. En dan te bedenken dat dit soort plekken ook nog eens alleen door vrijwilligers draaiende word gehouden, aan de personeelskosten kan het niet liggen dus.”

— Gertrud Althausen

“Ontmoetingsplekken zijn Essentieel als cement in de samenleving, mits het met zijn tijd meegaat, de bewoners uit de buurt en wijk als vertrek punt nemen voor werken aan de leefbaarheid.”

— Kees Pieterse

“Deze plekken zijn keihard nodig om in de samenleving met elkaar maatschappelijke vraagstukken het hoofd te bieden. Het zijn de plekken waar vele interventies via experimenten zijn ontwikkeld en elke dag nog ontwikkeld worden. Deze plekken zijn de basis voor ontmoeting, (talent)ontwikkeling, dialoog en democratie. Het dient als 'maatschappelijke speeltuin' waar we met elkaar, uitproberen en spelenderwijs komen tot samenwerken voor betere buurten, wijken en dorpen.”

— SylVia De Goede

“Ontmoeting en verbinding worden steeds belangrijker en vragen om laagdrempelige ruimtes in buurten, wijken en dorpen. Extra belangrijk zijn deze ruimtes voor mensen en groepen die steun in de rug kunnen gebruiken.”

— Harrie Bosch, voorzitter LSA Bewoners

“Onze samenleving is geen markt, maar verdient eilandjes van omzien naar elkaar, creatieve broedplaatsen en plekken waar kwetsbaren gewoon kunnen zijn.”

— Marion Smale

“De kosten voor buurthuizen mogen nooit te hoog zijn. De maatschappelijke waarde die zij hebben, voor zo velen, in veel verschillende opzichten, is onbetaalbaar!”

— Tanja Zondervan

“Omdat ik meen dat de systematiek waarmee we maatschappelijk rendement bepalen, geemancipeerd moet worden ten opzichte van die waarmee we economisch rendement bepalen. Bovendien meen ik dat economisch rendement als een deelaspect van maatschappelijk rendement moet worden opgevat en rendementsverlies begint, zodra we dat omkeren. Tenslotte moeten effectiviteit en diepte-investeringen voorrang hebben boven efficiency en gelegenheidsinvesteringen”

— Han van Geel, Gemeente Zutphen

“Omdat dit precies het probleem is”

— Anke Hamstra

“Omdat we het nodig hebben om samen mens te zijn en daarin je eigen waarde te ervaren. Omdat er plekken nodig zijn om te experimenteren, om te oefenen, om anders te zijn en elkaar te ontmoeten. Omdat jij en ik de wereld vormgeven..”

— Karin RIENSTRA

“Door de beheer en vastgoedmarkt leidend tipte maken in de wijken buurthuizen. Wordt het verdienmodel de huur en de kopjes koffie. Gevolg een drempel juist voor die inwoners die in deze niches in de samenleving contacten opbouwen als een start voor weer eigen regie en kansen”

— Joke de Haan

“Niet alléén “de overheid” (en bureaucratie), niet alleen “de markt” (en fixatie op financieel rendement), niet alleen “de samenleving” (met hokjesgeest), nee: alledrie & sámen werken aan ontmoetingsplekken in dorpen, buurten en wijken!!”

— Gijsbert van Es

“Lokale faciliteiten zijn van essentieel belang voor het functioneren van buurten, wijken en streken. Betaalbare en toegankelijke locaties die de uitvalsbasis vormen voor verenigingen en vrijwilligers en zo de onderlinge samenhang en verbondenheid borgen.”

— JAn van Assema

“Ik zie dagelijks hoe zo’n buurthuis verbinding mogelijk maakt tussen mensen. Juist de kleinschalige plekken dichtbij mensen zijn cruciaal.”

Jacoline Pijl

“Buurthuizen en andere sociale ontmoetingsplaatsen zijn van groot belang voor een buurt. Juist nu.”

— Pleuni Koopman

“Zelf wilde ik een buurtinitiatief starten, een sociaal maatschappelijke onderneming. Ik kreeg weinig medewerking omdat ik aangaf het eerste jaar gebruik te willen maken van subsidie. Maatschappelijk vastgoed met een lage huurprijs is essentieel voor het starten van dergelijke initiatieven. Er zijn er te veel geheel afhankelijk van de gemeente. Dat kost te veel. Help dit soort organisaties in bedrijfsvoering zodat een meer buurtinitiatief zelfvoorzienend wordt. Dan kan het geld opnieuw gebruikt worden voor nieuwe plannen.”

— Marieke Onstenk-Peeters, Actieve Bewoner

“Maatschappelijk vastgoed is bij uitstek een strategische troef en sturingsmiddel voor gemeenten om maatschappelijke bewonersinitiatieven mogelijk te maken en adequaat te faciliteren. Als maatschappelijk vastgoed eenmaal verkocht is, kan dat nooit meer teruggedraaid worden. Dan is dit sturingsmiddel voorgoed verdwenen en is elke vorm van flexibiliteit weg. Daarom niet alleen kijken naar boekwaarden en onderhoudskosten van panden, maar ook naar andere waarden!”

— Hanneke Koppen van Houten

“Een samenleving vraagt dat wij mensen ‘samen leven’. Hiervoor zijn fysieke gemeenschappelijke, laagdrempelige ontmoetingsplekken nodig. De markt is helaas niet zo slim dat deze dat ‘automatisch’ regelt. Integendeel. Daarom heeft de overheid hier een belangrijke taak.”

— Boele Boelens, gemeentesecretaris

“Jaaaaa, lees en doe mee!”

(Via LinkedIn)

— ruth van swaay

Het belang van ontmoetingscentra worden onderschat. Hier worden denkfouten gemaakt met enorme gevolgen.

— Mariska van Dijk, AMbtenaar

“Hier leidt fixatie op de marktprijs tot een toekomstige stijging van sociale kosten voor samenleving en individu als gevolg van vereenzaming.”

— Ton Selten

“Ik woon zelf in een klein dorp, waar door het verdwijnen van voorzieningen ook steeds minder aandacht en ruimte voor ontmoeting is, en daardoor ook steeds minder sociale verbinding. Ook onze gemeente zet in op verkopen tegen marktwaarde, en geeft daarmee voorrang aan 1 groot huis ipv 1 ontmoetingsplek. De waarde voor het dorp is vele malen hoger. In een dorp met sociale verbinding wonen mensen langer zelfstandig en is huizenwaarde hoger. Beide zijn ook voor de gemeente voordelig.”

— Sandra Heymans

“Ook bij overheid is het een bekende uitspraak “Markt conforme prijs = wat de gek er voor geeft” Laten wij de sociale agenda niet laten beheren door gekken! Stop deze idiote commerciële wedloop! Laten we kiezen voor de meerwaarde van de sociale structuren in buurt en wijk. Kies voor de burgers ipv de vastgoed gekte”

— Hans Zuiver, penningmeester LSA Bewoners

“Het aantal plekken waar bewoners van verschillende achtergronden elkaar nog kunnen treffen loopt hard terug. Het buurthuis is nog wél zo’n plek, dat moeten we koesteren - en dus helpen.”

— MELCHior Bussink,

“De waarde van dit soort plekken voor de gemeenschap is moeilijk in cijfers te vangen.”

— Renate Slebe

“Ontmoetingsruimte is de basis van onze wijk, onze samenleving. Om te zijn, te ontwikkelen en voor sociale ondersteuning onderling vanuit de buurt. We hoeven in dit leven niet alles alleen te doen, te kunnen. Daarom belangrijk dat we ontmoeten en er voor elkaar zijn. Dat gebeurt in buurthuizen. Dit is een voorbeeld voor de hele samenleving die tegen de randen van individualisme/marktlogica oploopt. Meer buurthuizen in alle vormen, niet minder!”

— vera de jong, Urban Connectors

“Buurthuizen zijn de lijm van een wijk, zoals dat vroeger de buurtwinkel was. Ook die open deuren in de straat verdwijnen!”

— Annemarie Mosterd,

“Buurthuizen brengen mensen samen!”

— Mark schep

“Omdat sociale cohesie in een wijk zorgt voor daadwerkelijk gelukkiger bewoners - zachte waarden zijn belangrijker dan commerciële marktwaarde.”

— Eva James, Bureau James

“Men weet beter dan deze onzin. We hebben gezien in decennia hiervoor dat buurthuizen hard nodig zijn. Alles staat met elkaar in verbinding. Een plek om samen te zijn en dingen te doen is onontbeerlijk voor een buurt!”

— Yasmina Van Gurp

We breken de gemeenschap af. En roepen daarna op om naast elkaar te gaan staan en ‘samen te zijn’. Waar dan? Als de vrijplaatsen verdwijnen wordt de samenleving niet veel meer dan een winkelgebied - waar iedereen van alles wel de prijs kent, maar niet de waarde. (Via LinkedIn)

— Harry Starren

“De maatschappij verdient meer dan een verdienmodel!”

— Martijn Kathmann

“Ik heb als zakelijk leider van een buurthuis gemerkt hoe dit soort marktwerking nadelig werkt voor het rond krijgen van begrotingen en het goedgekeurd krijgen van maatschappelijk relevant projecten die door de locale gemeenschap gedragen worden.”

— Onno Markor, zakelijk leider buurthuis

“Buurthuizen zijn van levensbelang voor de sociale cohesie in een wijk. Bovendien hebben buurthuizen een preventieve werking op criminaliteit en psychische gezondheid. Maak van de BV Nederland weer een samenleving. Naar voorbeeld van een vereniging: iedereen draagt zijn steentje bij aan een mooie samenleving, naar daadkracht. En degenen die minder kunnen bijdragen blijven ovanzelfsprekend onderdeel van de vereniging Nederland.”

— A. de Beer

“Buurthuizen spelen, als lokale ontmoetingsplek, een cruciale rol bij het bevorderen van gezond stedelijk leven. Juist voor de kwetsbare groepen, die een gezonde leefomgeving het hardste nodige hebben, zijn buurthuizen van enorme waarde voor de sociale gezondheid.”

— Dieuwertje den Hartog

“Ik merk elke dag, in m'n werk en tijdens mijn vrijwilligerswerk op m'n vrije dagen, hoe verschrikkelijk belangrijk het is voor mensen om elkaar even, kort, of uitgebreid en diepgaand, te ontmoeten. Hoe er mooie initiatieven ontstaan als men de gemene deler ontdekt, het gezamenlijk belang, de gedeelde overtuiging... Hoe nieuwe inzichten ontstaan door naar een ander te luisteren. Vaak leidt het tot mooie vriendschappen of waardevolle activiteiten. En waar het af en toe botst kun je altijd weer uit elkaar, je bent niet tot elkaar veroordeeld. Buurthuizen, broedplaatsen, hubs, rafelranden, bruine kroegen, bibliotheken... We hebben ze nodig. Ze zijn het zout dat ons leven smaak geeft.”

— Riekje van Albada

“Gemeenschapsgeld zou vaker en meer ingezet moeten worden voor directe maatschappelijke meerwaarde, gecreëerd voor en door de samenleving. Buurhuizen zijn daar een belangrijk voorbeeld voor met een hoog rendement wat betreft impact waarde waar de maatschappij echt iets aan heeft!”

— Lisa de Blok

“Door contact te hebben met elkaar ga je elkaar kennen en helpen. Dit kan alleen maar wanneer je op een laagdrempelige manier elkaar kan ontmoeten, een gesprek kan hebben, een vraag kan stellen. Een buurthuis is een ideale plek waar dit allemaal kan.”

— INgrid Rebel

“Het is belangrijk voor de sociale structuur in de wijk”

— Joop SChouten

“Maatschappelijke waarde is zoveel belangrijker en waardevoller dan marktwaarde. En daar dragen deze plekken volop aan bij. De (gemeente) politiek moet daar voor kiezen om het welzijn van de burgers hiermee te faciliteren. Zeker met initiatieven zoals het wijkpaleis in Rdam.”

— Rene Dagevos

“Uit eigen jarenlange werkervaring weet ik wat de meerwaarde is van buurthuizen, buurthuiskamers, verenigingsgebouwen en andere ontmoetingsplekken. En ik zie de druk op deze locaties vanwege de stijgende marktwaarde. Dat is een ouderwets principe dat niet meer is vol te houden.”

— Dick Glastra van Loon, Eigenwijks

“Gemeenten zouden moeten sturen op maatschappelijke waarden ipv commerciële criteria. Houdt daarom rekening met de bijdrage aan het culturele, sociale en maatschappelijke kapitaal.”

— Leonard Schokker

“Burgers die lokaal iets ontwikkelen zonder winstoogmerk en daarmee meerdere beleidsdoelen tegelijk dienen moeten niet hoeven voldoen aan dezelfde eisen als commerciële partijen.”

— Corine Erades

“De vartgoedmarkt is behoorlijk aan het ontsporen, iedere proffesional weet dit, maar we gaan gewoon door tot de volgende crises. Kennelijk is de politiek nog niet bij machte om te beginnen met ondersteunen van dit soort maatschappelijke initiatieven, tegen de vastgoedlogica in. Geld ook voor CPO en wooncoöperaties, meer ruimte voor samenbouw gevraagd!”

— Koos Kok

“O zo belangrijk onze buurthuizen en buurttuinen. Daar komen de sociale problemen op tafel zonder drempels. Elkaar helpen en ondersteunen, buurthuizen een fundament van onze samenleving.”

— Albertha Postma

“Een maatschappelijk (vast)goed is een goed dat, net als liefde en gezondheid, van onschatbare waarde is, met andere woorden: onbetaalbaar. Daar ga je dus niet de markt mee op.”

— mieccke Monden-Duin

“Met woningen alleen bouw je geen stad. Met 1x in de 4 jaar stemmen geen democratie. Met geld geen geluk. Voor alle drie heb je ontmoetingsplekken nodig. Plekken waar de stad, het dorp, de buurt samenkomen. Ruimtes voor maatschappelijk initiatief. Broederijen van creatieve ideeën. Clubhuizen voor mensen zonder clubhuis. Democratische springkussens waar je samen de buurt maakt. De meerwaarde is er, nu nog het vastgoed.”

— Birgit Oelkers

“Zonder ontmoeting geen samen-leving!”

— Kristine Kuiper

“Wat ons als lokale gemeenschap ook verbindt, zijn de trapveldjes, de hangplekken, de (natuur)speeltuinen... weetjewel, gewoon, onze gedeelde ruimte. Die we met elkaar delen. Die ligt onder vuur. Daarom steun ik geenmarktwaardemaarmeerwaarde.”
(Via LinkedIn)

— pieter Moorrees

“Er zou een wet moeten komen dat het veranderen van de bestemming van maatschappelijk vastgoed en zorgvastgoed een zwaardere toetsing krijg. Bijvoorbeeld door het betrekken van buurtbewoners. En als het dan geen bestemming meer heeft voor een maatschappelijk doel dan in eerste instantie herbestemming naar sociale huur ipv commerciële verkoop. Zo hebben we ooit van een oude huishoudschool een betaalbaar studentencomplex gemaakt. De laatst jaren werd al het zorgvastgoed aan de hoogste bieder verkocht (verplicht door college sanering zorginstellingen). En woningcorporaties hebben de ‘extramuralisatie-bewoners’ gehuisvest in bestaande huurwoningen.”

— Jos Hendrickx

“Marktwaarde als hoogste goed zien, maakt de mens tot slaaf. De medemenselijkheid raakt ongeschikt aan ... geld.”

— Saskia STreefkerk

“Ontmoetingsplekken die georganiseerd worden door bewoners zijn laagdrempelig en geeft vertrouwen. Gewoon binnen kunnen lopen zonder dat er iets moet of van je verwacht wordt geeft zoveel ruimte aan bewoners. En dan komen de verhalen en vragen van de bewoners snel. Door echt te.luisteren en tijd te nemen neem je bewoners serieus en kun je aansluiten bij datgene wat hen bezig houdt. Het delen van verhalen bindt bewoners en geeft herkenning. Het is een fijne manier van vroegsignalering en werkt preventief. De Buitenwacht in Dordrecht is een burgerinitiatief en op de dagelijkse koffie inloop delen mensen hun verhalen en zorgen en zijn er vrijwilligers die ernaar luisteren en praktische steun geven en/of doorverwijzen.”

— Riet Duykers

“Buurthuizen werden huis van de toekomst. Verzelfstandiging van het besturen van buurthuizen. De vraagstelling:”wat hebben jullie nodig?” Bijvoorbeeld een nieuwe keuken en yogalokaal/ tafeltennislokaal. Bied samenwerking met tafeltennisvereniging en lessen yoga. Pand kan daardoor gedeeltelijk verhuurd worden aan particuliere verenigingen. De buurt kan meer kook/eetgroepen organiseren.Dit voldoet aan een behoefte voor ouderen en andere doelgroepen. Prima plan echter word slecht begeleid.”

— George Mens

Vanaf 2002 was ik raadslid. De WMO deed zijn intrede. Door ontmoeting gaan mensen leven, helen ze beter, blijven ze langer gezond en actief. Daarom zijn spontane ontmoetingen belangrijk, en moetende buurthuizen blijven, er meer bankjes komen op looproutes en in centra en parken, en andere ruimtes zo publiek toegankelijk als mogelijk: kantines, kerken, scholen. Die visie kwam in het programma. Ik heb het weer in het lokale CDA programma van 2022 toegevoegd. Het past bij de grondbeginselen van de partij ook. Het heeft mij nooit meer losgelaten. Dus ik ben blij dat dit wordt opgepakt door jullie, en ondersteun dit van harte. Hoe meer steun hoe beter.

- Trudy Veninga, Oud wethouder

Ik sta hier achter als bewoner (andere stad) en als adviseur duurzaamheid (met verstand van vastgoed rekenen MRE). Ontmoetingen zijn aanleiding voor eigenaarschap om uitdagingen in de buurt zelf op te pakken. Een ontmoetingsplek en daarmee continuïteit levert heel veel meerwaarde op voor een gemeente. Marktdenken levert geen bijdrage aan betekeniseconomie. Ontmoetingsplekken zijn juist verdubbelaars

- Milou van Rijn, actieve bewoners

Net als openbare, publieke ruimte buiten heeft elke wijk ook dergelijke plekken binnen nodig, waar je je thuis kunt voelen. Plekken waar je andere buurtbewoners kunt ontmoeten, activiteiten kunt ondernemen in het algemeen belang en voor eigen welzijn. Plekken waar je kunt ervaren dat je er toe doet, bijvoorbeeld omdat je er kunt werken. Werk dat weer ten goede komt aan de buurt of bijdraagt aan het buurtgeluk. De maatschappelijke waarde van een dergelijke voorziening voor de wijk is vele malen groter, misschien wel onbetaalbaar, in vergelijking met een woonpand met dure appartementen of een kantoorpand.

- Angelique Boel, Actieve bewoner en ambtenaar

Nu vastgoed een steeds hogere marktwaarde heeft is het extra belangrijk om op te komen voor het belang van ruimte voor laagdrempelige ontmoeting, versterken van verbindingen en ruimte voor kleinschalige burgerinitiatieven.

- Jorinde Klungers, Directeur-bestuurder welzijnsorganisatie Perspectief Zutphen

k als voorzitter van KBO de Heikant / de Kelen in Veldhoven, ( Katholiek Bond voor Ouderen) wordt al jaren met dezelfde problematiek geconfronteerd. Een wijkgebouw waar de gemeente € 20.000 huur ( exclusief vaste lasten van ongeveer € 10.000 per jaar) voor wil innen, gezien het feit dat het gemeenschapshuis al moeilijk te verhuren is., wordt een groot deel van deze huur penningen op onze vereniging verhaald. Zo als het er nu uitziet met de huidige huurprijzen worden we gedwongen om als er niets veranderd onze vereniging binnen nu en een jaar te beëindigen.

- Voorzitter van de KBO de Heikant / de Kelen in Veldhoven

Verenigingen en Stichtingen kunnen amper blijven bestaan. Veel zijn intussen al opgeheven. Er moeten plaatsen blijven waar men op een andere manier elkaar kan blijven ontmoeten!

- Sylvia Bril, Dorpscontactpersoon

Omdat ik geloof in de verbindkracht vanuit de samenleving zelf als er de randvoorwaarden zijn om bij elkaar te komen en te ontmoeten op plekken die geen geld kosten. Waar de koffie gratis is, een plek uitnodigt tot ontmoeting en ruimte wordt gevoeld eigen talenten te ontwikkelen. Zonder dit soort plekken zijn er geen leefbare wijken te realiseren en neemt de spanning in de samenleving tussen mensen die elkaar steeds minder kennen en dus minder begrijpen toe. Er is meer maatschappelijke ontmoetingsruimte nodig, niet minder.

- Wietske Gercams, bewoner en werkzaam bij een corporatie op vastgoedsturing en leefbaarheid

Omdat ik het er hartgrondig mee eens ben! Het sociale cement van de samenleving is niet gebaat bij marktdenken en iedereen heeft behoefte aan plekken waar hij/zij gezien kan worden en hij/zij laagdrempelig en zonder voorwaarden in de buurt (denk aan ouderen, mensen die slecht ter been zijn) naar toe kan om letterlijk te
ontmoeten en te ont moeten!
Er hoeft daar niets, (dus ook geen geld verdiend te worden) en er mag veel. Ook de groep mensen met dementie waar ik me vooral hard voor maak, heeft behoefte aan zo’n plek.

- Jolanda Bonekamp, wijkverpleegkundige, actieve bewoner, zorg en hulpverlener

In een geïndividualiseerde, gepolariseerde en door kapitalisme versnipperde samenleving zijn plekken van ontmoeting essentieel. Nu ook veel kerken sluiten en moskeeën vaak alleen ruimte bieden aan ‘eigen’ ruimte is het belangrijk dat mensen, van verschillende leeftijden en culturen samen eten, feesten, elkaar helpen, koffie drinken en bewegen. Ook voor kinderen en jongeren moet er een goed aanbod zijn. Je kunt niet van burgers zelf verwachten dat zij dit zelf organiseren, zeker niet als ze in een drukke, of kwetsbare fase verkeren.

- Lisa Vd Bergh, Kerkelijk Diaconaal Opbouwwerker

Deze strijd is een ongelijke strijd. Het vraagt van inwoners en professionals, naast de bezigheden & besoignes van alledag, ergens tegen te strijden waar geen transparantie is. Waar prioriteiten ‘ineens’ kunnen wijzigen. Als dit wezenlijk onderdeel van het fundament van de wijk wordt gezien, gehoord en gevoed met een volwaardige plek waar ontmoeting, uitwisseling, inspiratie en aanmoediging daadwerkelijk gestalte mag krijgen, zien zij niet alleen hun medemens echter ontzien zij mogelijk ook allerhande andere voorzieningen waar mensen soms noodgedwongen hun toevlucht nemen.
Het wordt ook hierin hoogtijd dat geïnvesteerd wordt in ‘sociale & ecologische structuren’ in plaats van uitsluitend ‘economisch’ te prioriteren. Dit zal bijdragen aan meer veerkracht, meer focus, meer plezier om van binnenuit gezamenlijk als gemeenschap dromen waar te maken. Dit verbindt en kan tegen een stootje. Tezamen.

- Ellie Van Beek, betrokken inwoner

Ontmoeten lokaal en nabij, een buurthuis waar iedereen zich thuis voelt, laagdrempelig Ontmoeten waar buurt eigen activiteiten en ontmoeting kan creëren

- Judith Bos

Het is bizar (hoe lang het al doorgaat) dat geld, en winst maken, leidend is voor de verkoop van dit soort (maar ook veel ander soort) 'vastgoed'.

- annemarie van den berg

Buurthuizen zijn onmisbaar voor de samenhang en ontmoeting in de wijk maar worden misbruikt door gemeenten en €

- Elly Geelkerken, professional

De democratie lijkt steeds meer te falen, zie de 'nieuwe' bestuurscultuur in Den Haag. We hebben door de ecologische en sociale crises behoefte aan burgerberaden, meer lokale actie en bewoners die voor elkaar zorgen - en dus behoefte aan ruimte, zonder ons daar blauw voor te betalen. Een nieuwe economie, op basis van giften? Goed initiatief!

- Marielle Habraken, actieve bewoner

De overheid is er niet voor zichzelf maar voor de samenleving als geheel. Daarbij past een brede en verdiepende kijk op alles wat hierbij van waarde is. En dat is geld, maar nog heel veel meer. Een eenzijdige kijk leidt op korte termijn tot een goed financieel beleid. Maar op langere termijn tot armoede en vereenzaming. Dat zie je o.a terug in de steeds hoger wordende zorgkosten. Als mensen de overheid steeds minder vertrouwen kan ze daarin meegaan met meer controle. Maar dan neemt wantrouwen toe. Laat de overheid het voorbeeld geven van vertrouwen. Dan krijgt ze na verloop van tijd daar vertrouwen voor terug. We hebben als samenleving hierin een lange leerzame weg te gaan!

- Eddy Oude Wesselink, bewoner

Het gaat er niet om wat iets kost, maar wat het waard is. Als architect weet ik dat de waarde van wat we bouwen, niet wordt bepaald door de hoeveelheid uitgegeven euro's. Kijk maar eens hoe blij mensen worden in een prettig gebouw, hoe ziekteverzuim verlaagd wordt door een gezond gebouw, hoe gebouwen identiteit geven aan een plek, een wijk of stad. Het gaat voor ons om het creëren van meervoudige waarde, de economische waarde is daar slechts een bescheiden deel van.
De waarde van maatschappelijk vastgoed dient dus langs een andere meetlat dan die van de marktwaarde te worden bepaald.

- Hans van den Dobbelsteen, architect van maatschappelijk vastgoed

Omdat ik het verschrikkelijk vind dat om elkaar te ontmoeten, je eerst een stichting nodig hebt die vervolgens tegen 1000 regels oploopt, een subsidieschrijver moet inhuren die de beste potjes en de ambtenaren kent. Ziek.

- nadja cohen, Actieve bewoner

“Red onze ontmoetingsplekken. De buurthuizen, de kantines, de kleine theatertjes, de bibliotheekfilialen, sportkantines, en ja ook buurtmoestuinen. Ontmoetingsruimtes zijn de longen van de buurt”

— maaike miedema

“Steeds meer "plekken die ertoe doen" verdwijnen.
1. Vaak aan de hoogste bieder, bijvoorbeeld die lege kerk.
2. Of die ‘lege plint’ onder de corporatieflat, die leeg blijft.
3. of gemeenten die zich bij hun maatschappelijk vastgoed laten leiden door de "marktwaarde" van hun vastgoed.
Ontmoetingsplekken zijn essentieel voor wijken en buurten. Het zijn plekken waar mensen maatschappelijke meerwaarde maken. Vandaar ondersteunen wij het initiatief van LSAbewoners.
Dus voor na 16 maart zouden we willen zeggen: Beste Gemeente(raad)! Als het vastgoed meer waard wordt, verhoog dan niet de huur en maak het goed met subsidie. Dat is een lapmiddel en onnodig rondpompen. Stuur op meerwaarde en niet op marktwaarde. En dan verklappen wij dat met een #gestapeldebusinesscase het ook nog goed komt met die centen. Beloofd!
'Kijk' niet alleen breder, waardéér breder. Want dan krijgen we #meerwaarde door méér waarden!

— De mensen van Urban Matters

“Sociaal Maatschappelijke initiatieven en projecten zijn zoals het bloed voor je lichaam. Zonder gaan we dood…. Er zou een construct ingericht moeten worden waardoor maatschappelijk vastgoed volhoudbaar haar maatschappelijke exploitatie kan faciliteren niet in de minste plaats door maatschappelijke financiering mogelijk te maken waarbij de gemeente of het rijk van een eigenaarspositie schuift naar een garantiepositie.”

— Joop Petit

“Als directeur van Stichting KunstPost ken ik het klappen van deze zweep. Ook wij zitten in tijdelijk vastgoed. Werken ons een slag in de rondte, samen met onze partners, om een rotte kies in de wijk tot leven te wekken. We maken er met z'n alleen een prachtig pareltje van, dat naadloos aansluit op de wensen en behoeftes van de wijk... en dan komt er een project ontwikkelaar, sta je 'dakloos' buiten en moet je het maar uitzoeken. Omdat wij niet de mensen met het grote geld zijn maar wel van de noodzakelijk maatschappelijke toegevoegde waarde, staan we met lege handen. ik heb een filmpje opgenomen om dit aan te kaarten.

— Hubertine Langemeijer, Kunstpost Den Haag

De markt is te duur en werkt een groeiende kloof tussen mensen in de hand. Daarmee kan de markt nooit hèt antwoord zijn op alle maatschappelijke vraagstukken waar we als samenleving voor staan. Daarbij hospitaliseert de markt haar klanten. En er blijft dus enorm veel individuele en collectief potentieel onbenut. Die waarden benutten is slim en uit eigen ervaring weet dat het ook enorm stimulerend is om die stroom aan te boren. Om het even in Hollandse termen te gooien: we zijn nu een domme dief van onze eigen portemonnee.?!

- Daniëlle Rap, Beleidsadviseur en bewoner

Als mens heb je een veilige plek nodig om te kunnen bloeien en groeien. Zo ook als wijk-gemeenschap! Ben de afgelopen jaren bij meerdere plekken betrokken geweest die belemmerd worden in dat bloeien en groeien door onzekere situatie en hoge huur. Dat kan anders!

- Milja Kruijt, Actieve bewoner

nze samenleving lijkt in stukken/groepen uiteen te vallen. Dan zijn openbare plaatsen van samenkomst des te belangrijker. Als iemand zich eenzaam voelt belt hij/zij niet zomaar aan bij de buren. Als er dan een café, bibliotheek, buurthuis of buurtkamer in de buurt is kun je daar, vrijblijvend, contact maken met andere bewoners uit je buurt. In veel oudere buurten en wijken waren dit soort voorzieningen aanwezig maar zijn ze voorzieningen verdwenen. En ouderen die die voorzieningen nog hebben gekend missen ze.

Frank Zuylen, Voorzitter bewonersvereniging Kontaktgroep de Rompert, Den Bosch

Omdat niet alles in marktwaarde is uit te drukken en het een verschraling is.

patty schmidt, bewoner van Den Helder

De energie die initiatieven kwijt zijn om huisvesting te vinden, te behouden, of te financieren, en de aanhoudende onzekerheid hierover, gaat ten koste van het initiatief en de buurt Extra schrijnend omdat er op veel plekken ook andere ontmoetingsplekken verdwijnen, denk bijvoorbeeld aan het verdwijnen van bibliotheken, cafés, supermarkten in dorpen.

- Laurine Blonk, Onderzoeker vrijwilligerswerk en betekenisvol contact

Er is behoefte aan plekken waar mensen elkaar “toevallig” kunnen ontmoeten

- Ingrid Swakman, Opbouwwerker

Ontmoetingsplekken van en voor bewoners en wijkwerkers zijn van onschatbare meerwaarde voor het tegengaan van maatschappelijk isolement van bewoners en voor krachtige vitale wijken.
Zij behoren tot de basisvoorzieningen van sterke wijken.

Rob van der Veen, Wijkmanager, ambtenaar gemeente Vlaardingen, en bewoner

Buurthuizen kunnen diverse publieke functies vervullen. Vaak denkt men aan ontmoeting, verbinding en cultuur. Er zijn wijkcentra waar de GGZ spreekuur heeft, Humanitas mensen uit de schulden helpt, vluchtelingen hun taalcosch zien, de apotheek een medicatieautomaat plaatst, huisartsen zich naastgelegen vestigen en buurtwerkers van welzijn hun voelsprieten benutten om een indruk te krijgen van het klimaat in de wijk. Je kunt er een hapje eten, op het terras zitten, de kinderen brengen voor (nood)opvang en boeken ruilen van de bibliotheek. Bij vraagstukken en thema’s die in de buurt spelen, kun je overleg en bijeenkomsten organiseren. Te kleine scholen kunnen de leerlingen brengen voor muziek, andere creatieve vakken maar misschien zelfs sport. Een buurthuis zorgt voor samenhang in de wijk, sociale cohesie, het is een plek waar je terecht kunt om vragen te stellen en natuurlijk zijn er periodiek evenementen die door de buurt worden gewaardeerd.

- Alexander de Vrij, Planmaker sterke, sociale, duurzame buurt

Bij de term waarde zijn we gewend geraakt om te denken in termen van geld en kapitaal. Vreemd is dat toch, want juist op dit soort plekken vind je bevlogen mensen, mooie projecten, verbindingen met de wijk, andersdenkenden en heel veel (!) mooie gesprekken die niet in geld zijn uit te drukken. En toch leven we in een wereld waarin we steeds weer willen proberen alles in geld uit te drukken. Gelukkig zien we ook steeds meer dat het denken sociale waarden en andere soorten kapitaal (democratisch, sociaal, cultureel) ons juist als mensen bindt en bij elkaar houdt, ons blij en gelukkig maak en rijkdom geeft aan de wijken waar deze plekken staan.
Net zoals bomen ons zuurstof geven zijn deze plekken de longen van onze buurten. Laten we nee zeggen tegen verstikking en kaalslag. Laten we staan voor deze plekken!

- Maarten Rector

Ik onderschrijf dit omdat ik hier zelf in mijn buurt in Utrecht mee te maken heb. Wat goed een goed artikel!

- Reinier Vermeij, actieve bewoner

Bewonerscommissies moeten in contact kunnen staan met alle bewoners van het blok of in de buurt. Dit begint met toegankelijkheid en een laagdrempelige ontmoetingsplek. Ondersteuning vanuit de gemeente Amsterdam verloopt moeizaam.

- Noelle Van den boom, Consulent gebiedsbeheer/sociaal beheer

Het is in mijn optiek kortzichtig om in eerste instantie uit te gaan van winst/verlies berekenen. Welzijn/welbevinden is iets dat zich niet makkelijk laat vertalen in geld. Dat goed welzijnsbeleid iets oplevert mag wel duidelijk zijn. Investeer in ontmoetingsplekken en geef ruimte aan burgerinitiatieven. Hiermee help je mee aan wat echt werkt in het welzijn van burgers.

- Lisette Lajlufi, betrokken bewoner, sociaal werker

Ik vind het belangrijk dat er een informele plek bestaat waar vertrouwen heerst. Men praat er over persoonlijke en sociaal maatschappelijke problematiek, zodat ze gehoord en begrepen worden, zonder dat ze zich een nummer voelen, maar als.burger. De weg naar herstel via institutionele organisatie is al een reglementair doolhof op zich. Buurthuizen zijn en plek waar de burger gezien mag worden en er zicht op.de.buurt is.

- Colin Giroth, actieve bewoner

Omdat mensen elkaar nodig hebben als ze kwetsbaar zijn. Dan kan een mens niet alles alleen. En als je elkaar dan niet kent - zeker niet in de buurt - dan zijn er geen mensen om op terug te vallen. Je hebt gewoon meer mogelijkheden om elkaar te leren kennen en je aan elkaar te verbinden met ontmoetingsplekken in de buurt.

- Margit van der Meulen, onderzoeker

Er zijn prachtige initiatieven die bestaan in wijken. Maar de continue zoektocht naar financiering zorgt ervoor dat de energie wegstroomt; het vergt aandacht en het levert teleurstelling op om continue bezig te zijn met het zorgen voor financiele continuiteit van een initiatief. Door te zorgen voor maatschappelijke vastgoedprijzen zijn initiatieven in staat hun 'palaces for the people' te behouden en zo een waardevolle bijdrage te leveren aan het omzien naar elkaar in de wijk

- Krista van Mourik, actieve bewoner en onderzoeker

Een wijk of buurt is aantrekkelijker en leuker als je er diverse mensen kent, en die ook zomaar op straat ontmoet. Dat geeft een goed en veilig gevoel. Voorkomt ook dat mensen niet worden opgemerkt.

- Dirk van Haastrecht, Omgevingsbewuste bewoner, planoloog

Wij hebben na veel bloed, zweet en tranen een hele goeie deal kunnen sluiten met de eigenaar van ons wijkcentrum (woningcorporatie) en de gemeente die destijds opdracht gaf tot de bouw van het pand en die ons jaarlijks subsidievertrekt. Met de in de afgelopen 10 jaar verstrekte subsidie had echter de hele huidige WOZ waarde van het pand al ruimschoots voldaan kunnen worden, en hadden we als wijk nu een pand in beheer gehad, waarbij de gemeentelijke subsidie nu naar enkel het uitvoeren van ons aanbod op het vlak van o.a. welzijn, jeugdzorg en participatiewet. Ondanks de mooie meerjarendeal - die heel uitzonderlijk is, daar zijn we ons van bewust - zijn we dus nog niet waar wij als bewoners vinden dat we zouden moeten zijn, kijkend naar de lange termijn toekomst. Laat staan alle andere plekken in NL waar nog veel ongunstiger situaties zijn. Ik onderschrijf dan ook van harte dit pleidooi!

- Dorine Ruter, Buurtbewoner en oprichter-bestuurder van een lokale organisatie die ontmoetingsplekken runt

Ik zie nadrukkelijk de maatschappelijke waarde voor een kwetsbare groep in onze samenleving en tegelijkertijd een overheid die de geldkraan terugdraait,

- Michel Idsinga, Bestuurder van een Huis van de Wijk

“De wijk heeft een thuis nodig, een plek waar bewoners elkaar kunnen ontmoeten, samen dingen kunnen doen, een plek voor het toevallige of geplande goede gesprek. Vroeger was dat de kerk, in de zomer is het het dorpsplein. Een thuis heeft deuren die altijd openstaan en een gastheer en -vrouw. Ze heten je welkom als je nieuw bent, en bieden een luisterend oor als je het moeilijk hebt. Een gemeenschap die zich laat horen in participatietrajecten heeft die bedding nodig.”
(via Linkedin)

— marianne zuur

“Buurthuizen zijn het cement en het fundament van een wijk. Plaatsen waar een luisterend oor en een goede buur dichtbij zijn. Waar je laagdrempelig en betaalbaar een avond of middag kan organiseren voor nieuwe buurtinitiatieven of om als bewoners de plannen van de gemeente met de wijk te bespreken.”

— Krisppijn Beek

“Uit de praktijk weet ik dat juist op deze plekken mensen elkaar treffen die anders nooit met elkaar in contact zouden komen. Daar zien ze elkaar van mens tot mens. Buurthuizen zijn een medicijn tegen 'bubbels' en de steeds groter wordende ideologische kloof tussen Nederlanders.”

— K. Lageweg

“Zeker in kleine dorpen is het onmogelijk om buurthuizen zo te exploiteren dat een beheerder ervan kan leven. De dorpsbewoners kunnen niet alles vrijwillig laten draaien, naast al het andere wat in de maatschappij en sociale omgeving van ze wordt verwacht. Laat staan of ze er zelf toe in staat zijn door welke omstandigheid dan ook. Waar miet je o.a. aan voldoen: mantelzorger zijn voor ouders/vrienden , opvoeder, medewerker/ondernemer, partner zijn, sporter( we moeten gezond zijn of blijven), aandacht geven aan je omgeving (buurt, wijk, dorp) voor leefbaarheid en ondersteuning zorg en welzijn Dat kost tijd en geld, hoe moet je alles draaiende houden voor je zelf laat staan in een dorp”

— A.m. V/d Bos

“De stad of gemeente is van de mensen die er wonen, buurthuizen laten verdwijnen ivm marktwaarde maakt dat mensen steeds meer zaken alleen moeten oplossen. Voorbeelden van mensen die verstrikt raken in systemen zijn er al te veel.. Behoud van buurthuizen creëert support en helpt mensen de goede wegen bewandelen.”

— M.H. Karsten

“Ik ben bestuurder van het Activiteitencentrum Alettahof in Voorschoten en wij worden geconfronteerd met gemeentelijk beleid t.a.v. verhuur van haar accommodaties. Enkele jaren geleden heeft de Gemeente Voorschoten bedacht dat wij een kostendekkende huur moeten betalen voor ons centrum. De huurverhoging wordt weliswaar gecompenseerd middels subsidie. Maar huren worden geindexeerd en op subsidies kun je bezuinigingen. Thans wil de gemeente onze accommodatie energie neutraal maken, maar onduidelijk is of deze investering dan ook consewuenties heeft voor de kostendekkende huur en subsidie. Bovendien leiden deze afspraken alleen maar tot ingewikkelde discussies en procedures. Hoewel de wethouder zegt buurthuizen enorm belangrijk te vinden, blijkt dit dus niet uit hun besluiten en handelswijzen.”

— B.a. Van der Ploeg, Bestuurslid Actviteitencentrum Alettahof

Geef mensen de kans om elkaar te ontmoeten in goede gebouwen! Zo voorkom je eenzaamheid en versterk je buurten.

- Marjolein van Vessem, Actieve bewoner

Samen komen van mensen van verschillende culturen en bied mogelijkheden voor kinderen met een achterstand in de buurt

Hannie de Wit, Enthousiast over deze beweging

Elke wijk heeft een ontmoetingsplek nodig. Mijn wijk heeft er gelukkig een. Waar ook veel gelegenheid is om elkaar op veel verschillende manieren te treffen. Zo nodig om goed met elkaar te kunnen samen leven.

- Nelly Spanjersberg. Actieve bewoner

Als je durft te investeren in wederzijds vertrouwen tussen de gemeente en haar inwoners verdien je dit op lange termijn ruimschoots terug.

- Eveline du Perron, Bewoner en adviseur voor de overheid

Omdat ik zelf ervaar dat vooral de bizar hoge marktprijzen een buurtontmoetingsplek onmogelijk maken. Als je als bewoner van je buurt een gemeenschap wil en ontmoetingsplekken wil organiseren heb je in mijn buurt o.a. een lange adem, veel geld, de juiste connecties, zeeën van tijd en kennis over heel specifieke en complexe onderwerpen nodig. Zo niet? Dan maak je geen kans!

- Esther Sarphatie, Actieve bewoner die een ontmoetingsplek wil starten voor de buurt

De winstmarges die een vastgoedbedrijf kan maken met de verkoop van een buurthuis wegen veelal bij lange na niet op tegen de maatschappelijke waarde van een sterke gemeenschap. Ik ben ervan overtuigd dat, daar waar nodig en in goede samenspraak met de lokale bevolking, investeren in leefomstandigheden die bijdragen aan het algemeen welzijn er onder andere voor kan zorgen dat de premie van onze verplichte basisverzekering ziektekosten minder snel zal gaan stijgen. Ook ben ik ervan overtuigd dat het gewoon veel prettiger leven is in een samenleving waar inwoners van een buurt, laagdrempelig en ook zonder al te veel bureaucratische verantwoordingsverplichtingen, ruimte geboden wordt om gezamenlijk iets te kunnen ondernemen.

- Robert Visser, inwoner van de gemeente Groningen

Als gezondheidsambassadeur zet ik me in voor de wijk, maar wel met ondersteuning van de fijne mensen in de buurthuizen. We hebben elkaar nodig om deze moeilijke tijden door te komen. Samen staan we sterk!

- Ruth Weijermars, actieve bewoner

Huis in deze tijd, waar mensen elkaar op de sociale in de haren vliegen is ontmoeting belangrijk. Ontmoeting, elkaar kennen en gekend worden is de manier om elkaar weer te begrijpen.

- Maarten Witteveen, actieve bewoner

Heel belangrijk pleidooi om buurthuizen te behouden en vooral betaalbaar te maken.

- Natasja van der Geest, lokale politica Amsterdam West

Ons buurthuis is enkele jaren geleden verkocht en nu bewegen vrijwilligers hemel en aarde om andere ruimten te bemachtigen. Bewoners hebben grote behoefte aan een ontmoetingsplek, zo blijkt uit een brede enquête en willen ook zelf de handen uit de mouwen steken. Steun van de gemeente blijft vooralsnog uit. Onbegrijpelijk.

- Monique van de Ven

Omdat ik van dichtbij zie en zelf heb ervaren hoe ondernemende bewoners en maatschappelijk betrokken ondernemers stap voor stap, met passie en veel geduld, tegen de stroom in en op eigen risico panden en pleinen transformeren tot ontmoetings- en maakplekken. Daarmee levendigheid in de buurt brengen, die nieuwsgierigen uit de eigen stad trekken en bezoekers uit de regio en de rest van Nederland (of zelfs daarbuiten). En die buitenspel gezet worden als de buurten of gebieden een volgende fase van transformatie in gaan. Wat de bedrijfscontinuïteit van de pioniers in gevaar brengt en de ziel uit de plek haalt.

- Marte Kappert, bewoner, ondernemer, bestuurslid Delfshaven Coöperatie en vriendin van De Fruitvis

Marktconform’ suggereert een soort waardeNneutrale prijsbepaling, maar dat is natuurlijk niet zo. Het is de prijs voor grond of vastgoed bij maximale opbrengst, dat wil zeggen: de functie die op die plek de maximale opbrengst realiseert. Vaak is dat wonen, of een commerciële functie (verhuur aan bedrijf als kantoor- of winkel. En dat is nog geredeneerd vanuit vastgoed. Veel belangrijker: de baten van de verkoop van het vastgoed vallen in het niet bij de maatschappelijke kosten als gevolg van het verdwijnen van een buurthuis: minder ontmoeting, zingeving en opleiding leiden tot meer eenzaamheid, werkloosheid en criminaliteit. Kortom: stop als overheid met het primair denken als vastgoedbelegger en stel je maatschappelijke doelstellingen weer centraal.

- Ron Buiting, Actieve bewoner en professional in het ruimtelijk domein

In ons dorp Vledder werken de inwoners samen om de voorzieningen op pijl te brengen of te houden. Niet allen voor de zorg maar ook welzijn. Wij streven naar het inclusief samenleven in het dorp. Wij zijn dan ook aan het onderzoeken hoe we de functie van dorpskamer kunnen realiseren voor jong en oud. Waar ontmoeten centraal staa

- Harold Dijkgraaf, actieve bewoner

Gemeentes hebben vaak hele mooie ambities wat betreft duurzaamheid en klimaatadaptatie, sociale woningbouw en tegengaan van speculatiewoningen, en voor maatschappelijk programma. Maar voor dat maatschappelijk programma blijkt het soms lastig om dit te vertalen in een wat vriendelijker economisch verdienmodel. Zo wordt het steeds lastiger om deze hele stapel van ambities in elk project waar te maken en dan ook nog eens goede en mooie architectuur te maken die echt wat bijdraagt aan de stad.

- Karianne Vandenbroucke, Architect

En ook deze mensen onderschrijven onze oproep

José Gaakeer, Sociaal werker

Muriel Blom, burger

Gert-Joost Peek, Voorzitter bottom-up platform

Liselot Reversma, Directeur welzijnsorganisatie Alifa

Janneke Van Vondel, trajectbegeleider

cecile custers, Actieve bewoner en communitybuilder

Patrick Boel, actieve bewoner

Marie-Christine Vink, Sociaal ondernemer

Marian Engelbertink, ambtenaar

Tanja Beerten, Wegbezuinigde opbouwwerker

Saskia Van der Pol, Actieve bewoner en maatschappelijk ondernemer

Nico, Kuijvenhoven, actieve bewoner en oud-welzijnswerker

Philip Cotterell

Miranda van der Wal, Actieve bewoner

Jeroen Ouwerkerk, Actieve bewoner en sociaal makelaar

HJC van Veen, ZZP-er en actieve wijkbewoner in 's-Hertogenbosch

Marlies Schmitz, Actieve bewoner

Paul Beltman, gemeente ambtenaar

Frank Weijters, sociaal werker

Christopher Baan, adviseur strategie

Michel Idsinga, actieve bewoner